19:02

Comentario Interesante


Buen Comentario:

Estoy bastante de acuerdo con abraham y carmen. tengo un master en psicologia canina, un curso de educacion y prevencion de trastornos en perros y estoy estudiando veterinaria. a dia de hoy NUNCA JAMÁS HE escuchado a ningun etologo, psicologo canino ni nadie lo suficientemente formado en cuanto a educacion canina estar de acuedo con la teoría o las tecnicas de Cesar Millan.
lo unico que veo positivo es que parece que la gente se va concienciando mas acerca de que los perros necesitan educacion y buenos cuidados pero, al ver como cada vez hay mas gente que utiliza las tecnicas de este señor para la educacion de sus perros (gente por la calle dandoles golpes en el cuello a sus perros para intentar que se tranquilicen, o utilizando collares de estrangulamiento para que el perro no tire) creo que no compensa.
El problema mas grave que encuentro a todo esto es que la gente se atreve a hablar sin tener ni idea sobre psicologia canina y cuando se ven 4 capitulos de este señor se creen que lo saben todo para poder decir qué tecnicas son mejores o no. España es el país europeo con menos desarrollo en cuanto a trato animal (mas de 20 años de retraso segun estudios recientes), vivimos en un pais en el que nuestra fiesta nacional consiste en ir clavandole banderrillas a un animal que corre asustado desangrandose (defendiendose como puede) mientras que la gente aplaude y elogia a esos ASESINOS. En mi comunidad autónoma se abandonan mas de 10000 perro anualmente. Y todavía la gente se atreve a opinar sobre las tecnicas que utiliza este señor tirando a la basura años completos en investigacion sobre psicologia animal.
miren este señor utiliza teorias basadas en estudios realizados a lobos en cautividad. eso es como si queremos explicar el comportamiento de los humanos en sociedad utilizando estudios realizados a tribus salvajes, y ni siquiera eso puesto que el lobo y el perro domestico son dos especies distintas por lo que no tienen que ver.
he hablado con muuuuchos psicologos y educadores caninos sobre este tema y todavia ninguno esta de acuerdo con las tecnicas ni la teoria de este señor.
yo no hablo de mecanica, ni de futbol (por decir algo) y la razon es porque pienso que no estoy lo sficientemente formada ni informada para hacerlo.

para acabar me gustaria citar una frase que me comento un amigo educador teniendo una conversacion sobre educacion canina:

"quienes hablan de lo que ignoran no dan muestra de inteligencia ni dan muestra de discreción y en cambio pueden incurrir tanto en la necedad como en la estupidez . "






18:37

Salvemos a nuestros Amigos



Como es posible que halla personas de este tipo y esten como si nada y lo peor es que la gente los apoya.

Yo formo parte de ese granito de gente que ama su planeta y ama los animales que existen en ella, abran sus corazones y entiendan que los animales sufren, son seres vivos, este hombre los asusta, no los ayuda, les crea un tipo de miedo, los trauma.


Este es mi otra perrita y la ama a pesar de que recontra traviesa :)






Este es el comentario de un educador de caninos leanlo es muy bueno y les hará abrir los ojos, sobre este tipo.

Como educador canino, la verdad es que me siento un poco estafado o por lo menos dolido. Un canal de televisión nacional, ha traído a nuestro país el peor programa que se podía emitir sobre Educación Canina (si se puede llamar así, lo que hace el encantador de perros) promocionando y divulgando el “Adiestramiento de perros” como nunca he visto en los 13 años que llevo de profesión. Es lógico que los espectadores estén confundidos al respecto… ¿Cómo puede un canal de televisión promocionar una competición canina tan estimulante como el Agility, o programas sobre educación de adolescentes, niños, alimentación… y a la vez difundir un método de educación canina tan obsoleto, que roza y a veces rebasa, la línea del maltrato animal?

Desde que se emitió el primer programa, los educadores caninos que creemos en la Educación en Positivo, no dejamos de recibir comentarios de dueños de perros que aplicando las técnicas de Millán, han visto cómo aumentaban los problemas de sus perros hasta límites insospechados, que en los casos más graves de agresividad, han acabado con el sacrificio del animal.

Y yo me pregunto ¿hasta dónde merece la pena aumentar la audiencia?

El señor Millán, siempre tiene el mismo diagnóstico para todos los perros y nunca descarta problemas veterinarios que pueden ser una de las causas del problema del perro. Fundamenta todo su trabajo en la teoría clásica de la jerarquía, bastante obsoleta, por estar basada en estudios de manadas de lobos en cautividad, que difieren mucho de las manadas en libertad y por supuesto de los grupos familiares en los que se integra el perro doméstico actual. Todos los conceptos que utiliza como “el líder” de la manada, “el alfa”, “el más dominante”, provocan un foco más de conflictos y discusiones en las familias. Las personas que ven el programa suelen comentarnos que, cuando el perro no obedece a un miembro de la familia, es porque no le grita lo suficiente, por que no se impone, porque no tiene dotes de mando… con lo cual cada vez gritan y gritan más y claro, nunca es suficiente por lo que hay que utilizar otras fórmulas más “ofensivas”.

Otras técnicas que suele utilizar el encantador para solucionar casi todos sus casos, son la saturación o inundación. Que el perro tiene miedo a la piscina, pues le tiro de cabeza; que el perro gruñe cuando le intento cortar el pelo, pues le sujeto con todas mis fuerzas para que se esté quieto aunque gruña, y se lo corto; que se lanza a por los monopatines, pues pongo a un niño a patinar delante de él para que pase a 10 centímetros del perro, con el peligro que eso conlleva para ambos (menos mal que en los programas el pobre niño es el hijo del encantador). Por no hablar de las sesiones interminables de trabajo en las que consigue estresar enormemente tanto a los perros como a sus dueños. Me da la impresión de que nunca ha escuchado hablar de desensibilización, contracondicionamiento, habituación…

Además del ejercicio físico el perro necesita ejercitar su mente, en este punto estamos todos de acuerdo. Desde mi punto de vista, podemos utilizar juegos educativos, practicar habilidades caninas basándonos en el refuerzo positivo, dar paseos agradables para el perro en los que pueda olfatear, estar con otros perros… Desde el punto de vista del encantador, la actividad mental también esta en los paseos, pero de distinta forma: el perro no puede olfatear el suelo, no puede saludar a otro perro. El collar debe situarse en la parte alta del cuello (si es con un collar de estrangulamiento o de púas, mejor), el encantador explica que así se le controla mejor, estoy totalmente de acuerdo, es la parte del cuello más sensible y lógicamente, donde le hacemos más daño.

También podríamos hablar de sus toques de atención que pueden ser de varios tipos: Uno de ellos es golpear al perro con dos dedos y decirle “Relax”; seguimos con la obsoleta técnica de dar la vuelta al perro para sujetarle y que se “someta” (conocida como “Alfha o Dominace Roll-Over”). Ni que decir tiene las consecuencias o efectos secundarios de estos toques de atención que pueden agravar el problema, provocar miedos… Otro toque, es el clásico tirón de correa, eso sí con la maestría que solo el encantador tiene y que a los pobres propietarios nunca les sale. No nos olvidemos del mejor de sus toques maestros: el collar de descargas eléctricas, de camino a ser prohibido en algunos países y él utilizándolo en televisión impunemente.


Esta es mi Perrita y asi como es la quiero <3>